课题研究 RPKI路由安全 子课题05 · 第5页 / 共8页
05子课题 · ASPA(RPKI V2)与路径验证演进

全球部署现状与测量第5页:部署现状与测量

本页以权威公开数据刻画ASPA的全球部署态势:五大RIR支持状态全景(RIPE NCC 2025年11月生产上线、ARIN 2026年1月生产上线、APNIC 2026年上半年上线、LACNIC/AFRINIC按NRO承诺2026年底前提供);签发侧三年三级跳(customer ASID:2023年56个→2024年87个→2025年556个,约占全球AS的0.5%;RIPE区域覆盖率0%→1.19%);消费侧软件与设备生态;科学的测量方法论与观测偏差警示;五大部署障碍与激励结构分析;以及中国语境下的注册通道与观察点。

RIR支持状态RIPE NCC生产上线ARIN生产上线APNIC已上线customer ASID 556覆盖率1.19%测量方法论中国语境
数据口径RIPE Labs年度统计、RIPE NCC年度报告(ripe-855)、APNIC Blog年度复核
核心判断签署生态刚就绪,设备支持与制度化激励是下一瓶颈
用途为第6页实证推演与第8页实施路线提供基线

01 · 五大RIR支持状态全景(截至2026年中)

RIR状态关键时间线与说明
RIPE NCC生产环境已上线2022年Q4在试验环境提供ASPA API;2024年按草案v16更新试验环境;2025年11月26日在RPKI Dashboard正式提供ASPA生产管理功能(RIPE Labs文章《ASPA in the RPKI Dashboard》发布于12月15日),支持创建、查看、撤销ASPA对象
ARIN生产环境已上线2026年1月在ARIN Online全面提供ASPA对象创建与管理,含自动续期(auto-renewal)功能;文档中心提供操作指南
APNIC2026年上半年已上线(以官方公告为准)APNIC于2026年上半年起通过MyAPNIC与Registry API向成员提供ASPA(上线进度以APNIC官方页面为准);此前已发布签名演示实现(GitHub: APNIC-net/rpki-aspa-demo)供成员预研
LACNIC承诺2026年底前NRO RPKI计划路线图(2025年12月更新)列明:全部RIR承诺于2026年底前提供ASPA对象(UI与API)
AFRINIC路线图中纳入NRO“2026年底前全部RIR提供ASPA”的集体承诺,具体日期取决于组织进展

解读:RIR侧的ASPA服务能力在2025—2026年呈"多米诺"式落地,签署侧的最后一块主要拼图是APNIC(覆盖中国所在的亚太区)。中国境内AS的AS号注册于APNIC体系(CNNIC作为NIR),因此APNIC托管服务于2026年上半年上线后,国内组织的ASPA注册窗口已经打开——这是本子课题第8页实施路线的时间基准。

02 · 签发侧规模统计:三年三级跳

2.1 全球ASPA customer ASID数量(RIPE Labs年度统计口径)

56
2023年底
早期试验阶段,以研究网络与个别云/运营商为主
87
2024年底
RIPE Labs《RPKI's 2024 year in review》统计
556
2025年底
同比增长539%,RIPE NCC生产上线带动显著
~0.5%
占全球AS比例
APNIC Blog 2026年2月《RPKI's 2025 year in review》
全球ASPA customer ASID增长(2023—2025)
RIPE Labs年度统计 / APNIC Blog复核口径
数据来源:RIPE Labs《RPKI's 2024 year in review》(2025-01-16)与RIPE NCC年度报告;APNIC Blog《RPKI's 2025 year in review》(2026-02-20;同文另见于2026-01-22 NANOG邮件列表,RPKIViews快照口径:EOY 2024为87、EOY 2025为556,+539%)。统计口径为"已发布ASPA对象的唯一customer ASID数",同一AS的多个ASPA对象计一次。

2.2 区域对比:ASPA与ROA的成熟度落差

指标(RIPE区域,2025年底)2024年2025年解读
IPv4地址空间ROA覆盖率约71%约75%起源验证已进入规模化阶段
IPv6地址空间ROA覆盖率约40%约42%增速趋缓,需激励措施
ASPA覆盖率(按区域AS计)0.00%约1.19%路径验证刚起步,处于"从0到1"阶段

数据揭示两个基本事实:其一,起源验证与路径验证存在约两个数量级的成熟度落差(75% vs 1.19%),ASPA处于ROA在2013—2015年所处的早期爬坡位置;其二,参照ROA的历史增长曲线(RIPE区域IPv4覆盖率从个位数到约70%用了约十年),若政策与工具激励到位,ASPA有望在2028—2030年进入快速增长通道——这一外推属于本课题的趋势研判假设,非既有统计结论。

03 · 消费侧生态:验证器、路由器与监测工具

3.1 支持度总览

层级代表组件支持状态(截至2026年中)
RPKI验证器rpki-client、Routinator、FORT Validator等主流验证器已支持ASPA对象校验与验证数据仓构建
RTR分发RTRTR、StayRTR、rpki-prover、RTRlib支持ASPAs PDU(draft-ietf-sidrops-8210bis,RTR v2;8210bis已演进至v27)的中继与缓存
路由操作系统OpenBGPD 7.8+、BIRD(实现分支/近期版本)、Cisco IOS-XR(EFT)开源路由栈领先,商用平台进入早期试验
托管服务RIPE NCC(2025-11生产)、ARIN(2026-01生产)签署侧GUI/API已可用;APNIC/LACNIC/AFRIN在途
测量公开数据RIPE NCC年度报告、APNIC Blog年度回顾、RIR RPKI统计页已有年度级ASPA统计;尚无类似ROA覆盖率的实时仪表板

3.2 与ROA生态的对照

ROA的普及由"托管服务+开源验证器+设备内置ROV+MANRS倡导"四轮驱动。对照之下,ASPA的四轮中:托管服务刚刚落地两家RIR;开源验证器/路由栈已就绪(且比当年ROV更快);设备厂商生产级支持滞后(仅IOS-XR早期试验);MANRS等倡议尚未将ASPA纳入成员要求。这意味着ASPA当前的增长主要依赖技术先驱与合规前瞻性组织,尚缺乏ROA当年所拥有的制度化推力——这是覆盖率预测中最大的不确定项。积极信号是:AWS已公开承诺随标准成熟采用ASPA,部分大型网络已开始部署验证(据2026年公开行业综述),头部云厂商与IXP的跟进速度将成为覆盖率曲线的关键变量。

04 · 测量方法论:如何科学统计ASPA部署

4.1 数据源与口径

  • 签发侧主源:五大RIR的RPKI资料库(rsync/RRDP同步全部ASPA对象,按EE证书归属聚合customer ASID);
  • 交叉源:RIR托管系统的Web界面/API统计、RIPE Labs/APNIC Blog年度回顾(人工复核口径)、RIPE NCC年度报告(区域覆盖率);
  • 关键口径定义:customer ASID(唯一客户AS数)、每AS声明的提供商数分布、afiLimit使用比例、provider-free占比、对象有效期分布。

4.2 观测偏差警示

  • 注册地偏差:AS号注册RIR不等于业务所在地(跨国注册常见),区域覆盖率应作双重口径(注册口径/宣告地口径);
  • 样本自选择:当前556个customer ASID以技术先锋网络为主,其上游结构(多与IXP/tier-1直连)不代表大众AS,据此外推需谨慎;
  • 存活偏差:需剔除"宣告但不活跃"的AS,活跃度以BGP可观测性为准(CAIDA AS Rank的cone可见性可作参照);
  • 多源对齐:不同统计(RIPE Labs / APNIC Blog / RIR页面)的时间点与去重规则不同,横向比较前必须先对齐口径。

05 · 部署障碍与激励结构分析

障碍机理可能的对策
单边网络效应别人不签,我签了也几乎得不到检测收益(全网Unknown)大型AS/云厂商/IXP率先签署形成锚点;MANRS纳入行动项
运营心智负担上游变更必须同步维护ASPA,否则可能被误判托管自动续期(ARIN已支持);把ASPA更新嵌入上游变更流程;验证器自检
规范未冻结草案未成为RFC,部分组织选择观望2026年7—8月两份核心草案已完成WGLC关键节点,年内定稿预期上升;以"锁定版本"方式提前部署(第8页)
设备支持滞后商用路由器生产级ASPA支持少,验证执行难落地先用验证器侧离线分析(旁路模式);OpenBGPD/BIRD开源栈过渡
误伤顾虑担心误判合法路径引发故障(历史上有ROV误杀先例)先降格后丢弃的灰度策略;与第7页风险清单联动

06 · 中国语境下的部署观察

  • 注册通道:中国境内AS号由APNIC体系分配(CNNIC承担NIR职责),ASPA注册能力取决于APNIC托管系统的上线时间(2026年上半年已上线,建议以APNIC官方页面核实);国内组织可经MyAPNIC/Registry API或自托管方案(Krill)完成注册;
  • 科研教育网络:CERNET在MANRS与RPKI(IPv6 ROA签署率长期位居全球前列,公开材料显示超八成,具体数值以最新统计为准)方面是国内标杆,其是否将ASPA纳入路由安全实践是重要观察点;
  • 运营商:国内骨干运营商的上游关系简单(多为tier-1或国内互联),ASPA声明成本低,但设备依赖(商用平台支持)是主要约束;
  • 本课题动作:建立中文环境的ASPA科普材料与变更检查清单,配合子课题06的态势指标跟踪国内覆盖率起点。

本节参考来源(第5页)

[1]

RIPE Labs《RPKI's 2024 year in review》(2025年1月16日,2023/2024年ASPA customer ASID统计):labs.ripe.net。

[2]

APNIC Blog《RPKI's 2025 year in review》(2026年2月20日,ASPA约0.5% AS、软件生态):blog.apnic.net。

[3]

RIPE NCC Annual Report 2025(ripe-855,区域ROA/ASPA覆盖率与ASPA上线记录):ripe.net/publications/docs/ripe-855;RIPE Labs《ASPA in the RPKI Dashboard》(2025年12月15日)。

[4]

ARIN ASPA文档与发布说明:arin.net/resources/rpki/aspa;APNIC路线图:roadmap.apnic.net(ASPA条目);LACNIC公开承诺(2026年底)与AFRINIC计划见其官方发布。

[5]

RIPE NCC季度规划档案(2022年Q4试点决策等):ripe.net/quarterly-planning。

[6]

NRO RPKI Program《Roadmap for core RPKI services/features》(2025年12月更新,全部RIR承诺2026年底前提供ASPA):nro.net;ARIN ASPA上线公告(2026-01-20):arin.net/announcements。