课题研究 物联网与工控安全 子课题04 · 第06页 / 共8页
04子课题 · 车联网安全

车联网安全第06页:V2X与车路云协同安全

V2X的开放广播特性决定了它必须"默认怀疑一切消息"。本页解析DSRC/WAVE与C-V2X两条技术路线的演进(含美国FCC 2020年频段转向与中国5905—5925MHz直连频谱),BSM/CAM/DENM等消息标准;深入V2X安全基座——IEEE 1609.2、美国SCMS、欧洲CCMS与中国商用密码(SM2)证书体系,给出假名证书签发-轮换-验签-撤销全流程图;梳理20个车路云一体化试点城市的RSU/MEC/云控平台安全挑战,以及"四跨/新四跨"产业级互认测试实践与伪造BSM、Sybil、GNSS欺骗等典型攻击的防护思路。

V2XC-V2XPC5UuBSMIEEE 1609.2SCMS假名证书SM2车路云一体化RSUMEC新四跨GNSS欺骗Sybil研究状态:研究中
所属专题未来研究方向 › 物联网与工控安全
目标受众V2X系统工程师、PKI/密码应用团队、车路云平台运营方、安全测试机构
与上下页关系上承OTA安全(第5页),下接漏洞案例档案(第7页)

01 · V2X技术体系与路线演进

V2X(Vehicle-to-Everything)是车辆与车、路、人、云之间低时延直连通信的技术族,安全目标是"让车相信收到的交通信息"。全球存在两条主要技术路线:

路线技术栈现状
DSRC/WAVE(美欧早期)IEEE 802.11p物理层+IEEE 1609协议族(WAVE)美国FCC于2020年11月发布 Report & Order,将5.850—5.895GHz频段划分给C-V2X,美国路线转向;欧洲C-ITS部署放缓
C-V2X(中国主推)3GPP LTE-V2X(R14/15)与NR-V2X(R16);PC5直连链路+Uu蜂窝链路中国2018年10月发布《车联网(智能网联汽车)直连通信使用5905—5925MHz频段管理规定(暂行)》,确立LTE-V2X直连频谱;产业生态成熟,"四跨/新四跨"互认测试持续推进
  • PC5直连:车与车/路侧单元直接通信,无需基站,时延低,是安全类应用(前向碰撞预警等)的主要载体;
  • Uu蜂窝:经基站与云平台通信,覆盖远、带宽高,适合信息服务与远程调度;
  • 安全含义:PC5广播"向所有节点发言",任何接收者都在射频覆盖范围内——这正是V2X安全必须以"证书体系+消息验签"为基座的原因。

02 · 消息与应用层标准

  • 美国:SAE J2735定义消息集——BSM(Basic Safety Message,车辆位置/速度/航向/加速度等心跳广播)为核心;
  • 欧洲:ETSI ITS定义CAM(协作感知消息)与DENM(分散事件通知消息);
  • 中国:中国汽车工程学会T/CSAE 53《合作式智能运输系统 车用通信系统 应用层及应用数据交互标准》定义BSM、SPAT(信号配时)、MAP(拓扑)、RSI(路侧信息)、RSM(路侧安全)等消息,是国内V2X应用的事实基准。
  • 通信行标:中国通信标准化协会(CCSA)已组织制定基于LTE的车联网无线通信技术系列行业标准(覆盖总体架构、接入层、消息层与安全证书管理等),与T/CSAE 53应用层标准共同构成国内C-V2X标准栈。

关键认知:消息格式标准化≠消息内容可信。签名证书只能证明"这条BSM由某台合法设备签发且未被篡改",不能证明其中的位置/速度数据真实——伪造的"急刹BSM"仍可造成连环误判。内容可信依赖多源交叉验证、异常检测与 plausibility 检验。

03 · V2X安全机制:证书体系

V2X安全的国际通行架构是"PKI+假名证书":每条消息附带签名与证书(或证书摘要),接收方验签确认发送者身份合法且未被吊销。

体系要点
IEEE 1609.2(美国WAVE)定义WAVE证书格式、消息签名与加密;证书含"应用权限"以约束可签发消息类型
SCMS(美国)美国交通部主导的安全凭证管理体系:多级CA(根CA→中间CA→注册CA/假名CA),向车辆预置假名证书池,支持证书撤销列表(CRL)与滥用检测上报
CCMS(欧洲)欧洲C-ITS证书管理体系,职能与SCMS对应
中国C-V2X安全体系采用商用密码算法(SM2签名/验签),建设根CA—注册CA—假名CA的分级证书体系;中国信通院等机构支撑C-V2X安全证书管理系统建设与"四跨/新四跨"互认测试,推动跨厂商证书互信
C-V2X假名证书签发与使用流程
隐私保护与可追责性的平衡设计
说明:本图为机制示意;各国家/地区CA层级、密码算法与吊销机制细节以当地规范为准。

3.1 工程要点

  • 验签性能:高速场景下每秒需验签大量消息,须由车规HSM/专用安全芯片承担(SecOC与V2X可共用信任根,见第2页)。
  • 证书生命周期:假名证书有效期短(分钟至小时级)、池容量与轮换策略需与隐私要求匹配;CRL分发规模与车端缓存策略直接影响可用性。
  • 密钥保护:假名证书私钥不可导出;车载单元防拆(与第2页硬件信任根衔接)。

04 · 隐私保护设计

  • 假名轮换:持续使用同一标识可被轨迹关联;按时间/地点事件触发轮换,且轮换窗口本身不形成可关联特征;
  • 最小化广播内容:消息仅包含交通安全必需字段,不携带车辆/车主可识别信息;
  • 可追责但不透明:真实身份仅注册CA可关联,执法/调查场景按法定程序调取——"日常匿名、违法可溯";
  • 位置隐私:路侧与云端汇聚数据需脱敏与访问审计(衔接《汽车数据安全管理若干规定》,第4页)。

05 · 车路云一体化安全

2024年7月,工信部、公安部、自然资源部、住房城乡建设部、交通运输部五部门联合公布20个智能网联汽车"车路云一体化"应用试点城市(联合体),标志着"聪明的车+智慧的路+协同的云"进入规模化建设期。安全挑战集中于:

组件安全挑战防护要点
路侧单元RSU部署在开放道路,面临物理接触、固件篡改、被冒用签发路侧消息防拆外壳+安全启动、证书化管理、固件OTA(与子课题01/05方法同构)
边缘计算MEC多租户接入、算力资源滥用、数据汇聚泄露节点身份认证、租户隔离、汇聚数据分级保护
云控平台API暴露面、越权访问、数据合规(重要数据)API治理(第4页基线)、等保合规、数据出境评估
协同消息流伪造交通事件(假事故/假限速)、消息重放、Sybil多源交叉验证、异常模式检测、证书撤销联动
定位授时GNSS欺骗/干扰影响车辆定位与消息时间戳可信性多星座多传感器融合、惯性/轮速校验、时间源冗余

06 · 典型攻击与产业级测试实践

  • 典型攻击:伪造BSM(虚报急刹/位置)、消息重放、Sybil(伪造大量幽灵车辆制造拥堵假象)、证书滥用、验签资源耗尽型DoS、Uu链路伪基站、GNSS欺骗。
  • "四跨"测试(2019):跨芯片模组、跨终端、跨整车、跨安全平台的互联互通应用示范,打通C-V2X产业互认第一链;
  • "新四跨"测试(2020起):在上述基础上引入大规模、多场景与更严格的安全互认要求,由中国智能网联汽车产业创新联盟等组织推动,安全证书互认是核心环节;
  • IMT-2020 C-V2X工作组:持续推进标准、频谱与测试验证工作,可作为跟踪中国V2X安全演进的主要窗口。

07 · 前沿方向

  • NR-V2X演进:3GPP R16后的直连增强(更高带宽、更低时延、组播)扩展了协作感知与编队行驶场景,也扩大了消息滥用面;
  • 与5G切片协同:车路云业务通过网络切片获得QoS保障,切片间隔离与切片内认证成为新评估点(衔接子课题05的物联网卡治理);
  • V2X模糊测试研究:针对消息解析栈(ASN.1/UPER解码)与RSU固件的覆盖率导向模糊测试,是学术界活跃方向;
  • AI辅助异常检测:基于交通流物理约束的伪造消息识别(如位置-速度-加速度一致性检验),作为密码机制的补充层。

本节参考来源(第6页)

[1]

工信部《车联网(智能网联汽车)直连通信使用5905—5925MHz频段管理规定(暂行)》(2018年10月):miit.gov.cn。

[2]

IEEE 1609.2-2016(WAVE安全服务)与SAE J2735消息集标准;FCC 2020年11月5.9GHz频段 Report & Order(WT Docket No. 19-138)。

[3]

T/CSAE 53—2020《合作式智能运输系统 车用通信系统 应用层及应用数据交互标准》(中国汽车工程学会)。

[4]

五部门关于公布智能网联汽车"车路云一体化"应用试点城市名单的通知(2024年7月):miit.gov.cn。

[5]

中国智能网联汽车产业创新联盟(CAICV)"四跨/新四跨"互联互通测试活动公开资料:caicv.org.cn;IMT-2020(5G)推进组C-V2X工作组。

[6]

USDOT Security Credential Management System(SCMS)项目公开资料:its.dot.gov;ETSI C-ITS安全体系公开文档。