公共互联网反网络钓鱼工作组 · 核心研究方向

网络钓鱼防范研究

基于APWG全球监测数据、FBI IC3年度报告、Microsoft威胁情报、国家反诈中心通报及CNNIC行业实践,系统构建覆盖攻击识别、域名检测、链接分析、邮件监测、社会工程防御、品牌保护等全链路的钓鱼防范研究体系。2025年APWG全球共监测到约388万起钓鱼攻击,2026年上半年达204.09万起(Q1 97.12万、Q2 106.97万),攻击正加速向服务化、智能化与全渠道化演进。

0
万
2025年APWG全球钓鱼攻击量
0
个
子课题研究方向
0
%
电汇BEC攻击量2025年Q4环比增幅
0
%
Tycoon2FA占微软拦截钓鱼量比例
2026年最新态势 · 已更新至Q2
1,069,681起
APWG 2026年Q2全球钓鱼攻击量,环比上升10.1%,为2025年Q3以来最高季度总量;6月单月42.58万起,创2023年4月以来新高
208.77亿美元
FBI IC3 2025年网络犯罪核实损失总额,同比增长26%,年投诉量首破百万(1,008,597起);钓鱼/欺骗类以191,561起投诉居犯罪类型首位
1,190万次
微软2026年3月CAPTCHA门控钓鱼量,环比激增125%,达一年来单月最高;QR码钓鱼3月达1,870万次峰值后,Q2回落至约830万次
-92%
Tycoon2FA平台2026年3月遭微软与欧洲刑警组织联合打击后,Q2关联钓鱼量较打击前均值下降92%;两名开发者已于2026年6—7月在巴基斯坦被捕
数据来源:APWG Phishing Activity Trends Report Q2 2026(2026-08-28发布)/ FBI IC3 2025 Annual Report / Microsoft Threat Intelligence Q1–Q2 2026 / 新加坡警察部队通报

2025—2026 网络钓鱼攻击全景

网络钓鱼已从传统链接欺诈演进为由人工智能驱动、多因素认证绕过、供应链渗透与地缘政治嵌入交织的复合型系统性威胁。以下所有数据均来自APWG、FBI IC3、Microsoft、Fortra、BlackBerry等权威机构公开发布报告,并逐一标注出处。

1,069,681起/季
2026年Q2 APWG全球钓鱼攻击量
↑ 环比+10.1%,2025年Q3以来最高季度总量

APWG季度报告显示,全球钓鱼攻击量持续高位运行:2025年四个季度分别为100.39万、113.04万、89.25万、85.32万起,全年合计约388万起;2026年Q1达97.12万起(环比+13.8%),Q2进一步升至106.97万起,其中6月单月42.58万起,创2023年4月以来新高。微软威胁情报数据显示,2025年中期Tycoon2FA单一平台即占其拦截钓鱼邮件量的约62%,PhaaS(钓鱼即服务)攻击工业化特征显著。2026年Q2单季共监测到83,951个独立钓鱼邮件诈骗活动,波及467—552个品牌。

数据来源:APWG Phishing Activity Trends Report 2025(Q1–Q4)及2026年Q1、Q2报告 / Microsoft Threat Intelligence
30.47亿美元
2025年美国BEC核实损失
↑ 平均每起约12.3万美元

FBI IC3 2025年度报告显示,商业电子邮件欺诈(BEC)造成3,046,598,558美元核实损失,共24,768起投诉,平均每起损失约12.3万美元,居全部犯罪类型损失第二位(仅次于投资诈骗的86.49亿美元),占全年208.77亿美元总损失的15%。APWG报告显示:2025年Q4电汇BEC攻击尝试量环比增长136%,平均索额升至50,297美元;2026年Q1攻击量环比下降25%,平均索额回落至42,663美元。Scripted Sparrow为当前全球最高产的BEC威胁组织,每月发送多达600万封高度定向邮件。

数据来源:FBI IC3 2025 Annual Report / APWG 2025 Q4、2026 Q1报告(Fortra BEC分析)
33%
电信行业占2026年Q1钓鱼攻击比例
↑ 从2025年Q3的5.9%跃升至33%

APWG 2025年数据显示,金融机构为钓鱼攻击最常针对的行业(占比18.3%),支付行业占12.1%,二者合计超过三成;2025年Q1在线支付与银行业合计占比达30.9%。2026年Q1行业格局发生显著迁移:电信行业以33%的占比跃居首位(2025年Q3仅5.9%),SaaS/Webmail占20%,金融与支付行业各占8%。攻击者精准识别权限与资产高度集中的关键岗位实施"鲸钓",针对CFO、财务总监等高价值目标定制钓鱼内容。

数据来源:APWG Phishing Activity Trends Report 2025—2026(Crane Authentication行业统计)
1,870万次
2026年3月QR码钓鱼单月峰值
↑ 季度增幅146%

Microsoft威胁情报2026年Q1检测到约83亿次邮件钓鱼尝试,其中QR码钓鱼从1月760万次暴增至3月1,870万次,季度增幅146%,成为增速最快的邮件威胁形态;70%通过PDF附件投递,正文内嵌QR码3月单月激增336%。同期CAPTCHA门控钓鱼3月达1,190万次(环比+125%),94%的恶意载荷以凭证窃取为目标。2026年Q2两类手法均明显回落:QR码钓鱼降至约830万次,CAPTCHA门控攻击较3月峰值下降约81%,呈现手法快速轮换特征。

数据来源:Microsoft Threat Intelligence《Email threat landscape: Q1/Q2 2026 trends and insights》
70.69%
境外钓鱼邮件占比
↑ 跨境攻击显著增长

据《中国信息安全》2026年第1期刊载的本课题组研究成果,境外钓鱼邮件占比持续攀升至70.69%。攻击者利用生成式AI伪造记者身份,以高仿真采访请求诱导企业高管及公职人员披露敏感信息,部分高级案例结合深度伪造语音技术模拟真实通话,在时间压力下促发信息泄露。同期公安部2025年6月发布的《电信网络诈骗犯罪白皮书》显示,网络钓鱼在电诈案件中占比超六成。

数据来源:《中国信息安全》2026年第1期《2025年网络钓鱼攻击态势:智能化、隐蔽化与全渠道化的挑战》(引公安部白皮书)
10.5万亿美元
2025年全球网络犯罪预计损失
↑ 年增长率约15%

Cybersecurity Ventures持续多年预测全球网络犯罪损失将于2025年达到10.5万亿美元(自2015年3万亿美元基准按年增15%推算;2024年约为9.5万亿美元)。钓鱼攻击手段日益复杂,包括JavaScript混淆、HTTP头伪装、UUID样式长链接等。攻击者开始使用伪造CAPTCHA页面作为中间掩护层,显著降低自动化扫描工具检出率。

数据来源:Cybersecurity Ventures《2025 Official Cybercrime Report》(预测值,非实测统计)
8.93亿美元
2025年AI相关诈骗损失
↑ FBI首次单列AI犯罪类别

FBI IC3 2025年度报告首次将人工智能列为独立犯罪类别,记录22,364起AI相关投诉,调整后损失约8.93亿美元(FBI指出实际数字"几乎肯定更高",因为受害者通常无法识别AI的介入)。AI被用于生成钓鱼邮件、克隆高管语音、制作深度伪造视频;据Abnormal Security对IC3数据的分析,AI辅助BEC造成的调整后损失约3,000万美元。

数据来源:FBI IC3 2025 Annual Report / Abnormal Security分析(2026-04)
191,561起
钓鱼/欺骗类投诉居IC3 2025年犯罪类型首位
↑ 占总投诉量19%

FBI IC3 2025年度报告显示,钓鱼/欺骗类(Phishing/Spoofing)以191,561起投诉成为全年报告数量最多的网络犯罪类型,超过敲诈勒索(89,129起)与投资诈骗(72,984起)。与此同时,钓鱼基础设施呈"快闪化":钓鱼网站被关闭前的存活时间已缩短至数小时量级,而Verizon DBIR等研究持续将钓鱼列为数据泄露最主要的初始攻击向量之一,基于黑名单的防御体系结构性滞后,亟需部署实时检测与动态威胁情报能力。

数据来源:FBI IC3 2025 Annual Report / BlackBerry Global Threat Intelligence Report 2025 / Verizon DBIR

十二大核心研究方向

每个子课题均可独立拓展为深度专题页面,形成"总览—专题—子课题"的三级研究架构。点击卡片进入详细研究内容。

01
研究中

钓鱼攻击识别

基于URL特征、页面内容、行为模式的多维度钓鱼攻击识别技术研究,涵盖传统钓鱼页面检测与新型AI生成钓鱼内容识别。

URL分析 页面检测 AI识别
→
02
研究中

域名仿冒检测

基于编辑距离、Jaro-Winkler相似度、视觉特征分析的域名仿冒检测技术,覆盖同形异义字、组合仿冒、DGA域名等全场景。

相似度算法 DGA检测 同形字
→
03
研究中

恶意链接分析

短链接解包、跳转链追踪、UUID长链接识别、嵌入通用唯一识别码样式的钓鱼URL检测,以及链接信誉评估体系建设。

短链接 跳转链 信誉评分
→
04
研究中

钓鱼邮件监测

基于大语言模型的钓鱼邮件检测技术,融合发件人解析、邮件路由分析、时间戳分析、多语言混合检测的立体检测网构建。

LLM检测 路由分析 语义解析
→
05
研究中

社会工程学防御

针对钓鱼攻击中社会工程要素的识别与防御研究,涵盖紧急话术库构建、诱导性表述识别、心理操控模式分析与反制策略。

话术分析 心理模型 反制策略
→
06
研究中

品牌滥用监控

针对金融机构、电商平台、政务系统的品牌仿冒监控体系研究,覆盖视觉Logo滥用、电子签名伪造、官方流程仿冒等场景。

Logo检测 品牌追踪 滥用监控
→
07
研究中

移动应用钓鱼

针对移动端的钓鱼攻击研究,涵盖仿冒APP检测、短信钓鱼(Smishing)、移动浏览器钓鱼、应用商店恶意应用识别等方向。

仿冒APP Smishing 应用商店
→
08
研究中

深度伪造钓鱼

AI语音克隆、AI换脸、多模态深度伪造在钓鱼攻击中的应用研究,涵盖实时生成检测、零成本克隆识别、多模态内容真伪鉴别。

语音克隆 AI换脸 多模态检测
→
09
研究中

供应链钓鱼

针对软件供应链、第三方依赖、合作伙伴通信渠道的钓鱼攻击研究,涵盖供应商账户劫持、伪造采购订单、恶意依赖注入等。

供应商劫持 依赖安全 第三方风险
→
10
热点

二维码钓鱼

2026年增速最快的威胁形态。研究二维码图像提取与URL解码、邮件文本意图检测、伪CAPTCHA页面识别及全链路防御体系。

图像解析 QR提取 CAPTCHA识别
→
11
研究中

语音钓鱼 (Vishing)

基于电话和VoIP的语音钓鱼攻击研究,涵盖AI合成语音检测、来电号码伪造识别、语音内容语义分析、Vishing与Email协同攻击。2026年Q1电话类钓鱼环比上升15%。

AI语音检测 号码伪造 语义分析
→
12
研究中

防御体系框架

整合11个子课题研究成果,构建"技术检测+流程规范+人员意识"三位一体的企业级钓鱼防御体系框架与成熟度评估模型。

体系框架 成熟度模型 评估指南
→

全链路钓鱼防范研究体系

从攻击入口感知到防御能力赋能,构建"监测—分析—研判—处置—赋能"的五层闭环研究架构,覆盖12个核心子课题。

第五层 · 能力赋能
标准规范输出 检测工具开发 培训课程体系 防御策略指南
第四层 · 协同处置
IOC共享机制 域名快速关停 跨机构联动 威胁情报同步
第三层 · 智能研判
AI辅助分析 攻击归因追踪 风险评分模型 行为画像构建
第二层 · 深度分析
样本逆向工程 流量指纹提取 页面语义解析 通信协议解构
第一层 · 威胁感知
全网流量监测 蜜罐网络部署 情报源聚合 多源数据融合

每一层研究输出均可向下层提供数据支撑、向上层输送研判结论,形成正向循环的研究生态。当前重点推进第二层至第四层的技术攻关与标准建设。

数据来源与引用规范

本专题所有统计数据均来自下列权威机构公开发布的报告或官方通报,遵循"原始来源优先、多源交叉验证、逐条标注出处"的引用规范。页面数据随各机构报告发布周期动态更新。

数据机构 核心数据源 本专题引用内容 更新周期
APWG
反钓鱼工作小组
Phishing Activity Trends Report(季度) 全球钓鱼攻击量、行业分布、BEC电汇监测(Fortra贡献)、QR钓鱼趋势(Mimecast贡献) 季度
FBI IC3
互联网犯罪投诉中心
Internet Crime Report(年度) BEC核实损失、钓鱼/欺骗类投诉量、AI相关犯罪分类数据、总损失规模 年度
Microsoft Threat Intelligence Email Threat Landscape(季度) 邮件钓鱼总量、QR码钓鱼、CAPTCHA门控钓鱼、凭证窃取占比、Tycoon2FA生态 季度
Fortra BEC威胁分析报告、Scripted Sparrow追踪 电汇BEC攻击量环比变化、平均请求金额、BEC威胁组织画像 季度
Europol / 各国执法机构 Tycoon2FA打击行动通报、新加坡警察部队新闻稿 PhaaS平台打击成效、开发者抓捕进展、跨境协同执法案例 不定期
BlackBerry Global Threat Intelligence Report 钓鱼网站平均存活时长、威胁趋势研判 年度
Mimecast QR钓鱼监测数据(APWG贡献成员) 恶意QR码检测量、钓鱼基础设施迁移趋势 季度
Verizon Data Breach Investigations Report(DBIR) 钓鱼在数据泄露中的占比、用户点击钓鱼链接中位时间 年度
Cybersecurity Ventures Official Cybercrime Report 全球网络犯罪损失宏观预测(标注为预测值) 年度
国家反诈中心 / 公安部 涉诈风险提示、《电信网络诈骗犯罪白皮书》 国内钓鱼诈骗态势、跨境攻击特征、钓鱼占电诈案件比例 不定期
CNNIC
中国互联网络信息中心
行业实践与投诉举报数据 国内域名投诉处理、仿冒网站处置实践 持续
《中国信息安全》 本课题组系列论文 境外钓鱼邮件占比、金融行业攻击范式演进等研究成果 随刊发布

研究方法与数据核验流程

钓鱼领域二手数据以讹传讹现象严重。本专题建立严格的数据准入机制,确保每一条呈现在读者面前的数据经得起溯源检验。

01

原始来源优先

仅引用APWG、FBI IC3、Microsoft等原始发布机构的报告数据,不转引媒体或第三方博客的二手转述,避免数据在传播中失真或被夸大。

02

多源交叉验证

关键数据至少经两个独立来源比对。例如钓鱼攻击量同时参考APWG季度报告与Microsoft遥测数据,宏观损失同时对照IC3核实值与行业预测值。

03

区分"实测值"与"预测值"

严格区分机构实测统计(如IC3核实损失)与前瞻性预测(如Cybersecurity Ventures的10.5万亿美元预测),页面上以"预计"字样明确标注,杜绝将预测当作事实引用。

04

口径与单位核查

核对统计口径(攻击量/投诉量/损失额)、币种与单位换算(亿美元/百万美元)、时间范围(季度/年度/财年),避免"百万""十亿"级别的数量级错误。

05

持续复核机制

随各机构新报告发布滚动复核:如FBI IC3于2025年首次单列AI犯罪类别、APWG 2026年Q1/Q2行业分布口径变化、Tycoon2FA打击后微软遥测与CrowdStrike观测结论的差异等,均已在本专题中同步更新并保留原始出处。

06

存疑数据宁缺毋滥

凡无法在原始报告中找到出处的数据(无论流传多广)一律不采用;同一数据各来源表述不一致时,以最高权威级别机构的原始口径为准并加注说明。

核心术语表

统一研究语境下的关键术语定义,均依据MITRE ATT&CK、NIST及各权威机构公开定义整理。

Phishing(网络钓鱼)

通过伪装成可信实体(银行、电商平台、同事等)的电子通信,诱导受害者泄露凭证、个人信息或执行恶意操作的社会工程攻击手法。

BEC(商业电子邮件欺诈)

Business Email Compromise,攻击者冒充或劫持企业高管、供应商或合作伙伴邮箱,诱导财务人员转账或泄露数据的定向欺诈,FBI认定的2025年第二大经济损失类网络犯罪(30.47亿美元)。

PhaaS(钓鱼即服务)

Phishing-as-a-Service,攻击者以订阅制向"客户"提供钓鱼工具包、仿冒页面模板、反检测基础设施与受害者数据面板的服务模式,极大降低了钓鱼攻击门槛。Tycoon2FA为典型代表(订阅价约120—350美元/月)。

AiTM(Adversary-in-the-Middle)

对抗性中间人攻击:钓鱼页面作为实时代理位于用户与真实站点之间,转发凭证与MFA验证码,使用户多因素认证被"合法完成"而实际会话被劫持。微软将80%的MFA绕过型入侵归因于会话令牌窃取。

Quishing(二维码钓鱼)

QR Code Phishing,将恶意URL编码进二维码图像以规避基于文本的链接扫描,诱导用户用手机扫描后跳转钓鱼站点,2026年Q1增幅达146%,3月峰值达1,870万次。

Smishing / Vishing

分别指基于短信(SMS)与语音电话(Voice)的钓鱼攻击变体;Vishing常与AI语音克隆技术结合,冒充高管或公检法人员实施诈骗。2026年Q1电话类钓鱼(Vishing+Smishing)环比上升15%。

DGA域名

Domain Generation Algorithm,僵尸网络与钓鱼基础设施使用的算法生成域名技术,通过大量随机域名对抗黑名单封禁,需结合流量特征与熵值分析检测。

深度伪造(Deepfake)

基于深度学习生成的高仿真伪造音视频内容,在钓鱼场景中用于伪造高管视频会议、克隆亲属语音,传统真实性核验线索全面失效。FBI 2025年首次将AI相关犯罪单列统计(损失约8.93亿美元)。

CAPTCHA门控钓鱼

在钓鱼页面之前部署伪造人机验证(CAPTCHA),自动化沙箱与扫描爬虫无法通过验证即判定页面"干净",从而绕过自动化检测,2026年3月单月达1,190万次。

ClickFix社工手法

诱导用户复制粘贴并"修复运行"伪造的终端命令(如PowerShell),实际执行恶意载荷的攻击手法,2024—2025年被Storm-1865等组织广泛用于钓鱼投递。

鲸钓(Whaling)

针对企业高管、财务负责人等高价值个体的定向钓鱼,攻击者长期侦察目标行为习惯,定制高度个性化的诱导内容。

IOC(失陷指标)

Indicators of Compromise,用于识别已发生攻击的取证痕迹,包括恶意域名、IP、文件哈希、URL等,是威胁情报共享与协同处置的基础单元。

学术研究与技术输出

依托CNNIC与公共互联网反网络钓鱼工作组资源,持续产出高质量研究报告、技术标准与学术成果。

期刊论文

金融行业网络钓鱼攻击的范式演进与防御体系的适应性强化

芦笛, 张雅楠, 史磊, 徐冬璐

《中国信息安全》2025年第12期

深入分析金融行业钓鱼攻击的范式演进路径,提出防御体系的适应性强化策略。据APWG 2025年数据,金融机构为钓鱼攻击最常针对的行业(占比18.3%),支付与银行合计占比超过三成。

阅读论文 →
期刊论文

2025年网络钓鱼攻击态势:智能化、隐蔽化与全渠道化的挑战

芦笛, 邵连伟, 徐尧, 付家新

《中国信息安全》2026年第1期 · DOI: 10.3969/j.issn.1674-7844.2026.01.012

全面研判智能化、隐蔽化与全渠道化的钓鱼攻击新趋势。境外钓鱼邮件占比升至70.69%,攻击者利用GAI伪造记者身份,结合深度伪造语音技术模拟真实通话,在时间压力下促发信息泄露。引公安部《电信网络诈骗犯罪白皮书》:网络钓鱼在电诈案件中占比超六成。

阅读论文 →
期刊论文

Web3.0安全范式对关键信息基础设施防护的启示

芦笛, 康亮, 庞佳

《工业信息安全》2025年第6期

以Web3.0网络钓鱼攻防为镜像案例,提出"去中心化协同免疫"安全新范式:基于实体行为的动态风险指纹,结合联邦学习与差分隐私实现跨域威胁情报"协同而不共享",为钓鱼攻击在新型技术生态中的防御提供理论支撑。

阅读论文 →

主要参考文献与数据来源

以下链接均为原始发布机构的官方页面或报告原文,已于2026年9月逐一实测可正常访问。如个别链接因机构网站改版失效,可按报告名称在原始机构官网检索获取。

权威机构报告(原始数据源)

  1. APWG. Phishing Activity Trends Report, 1st Quarter 2026. 2026-05. https://docs.apwg.org/reports/apwg_trends_report_q1_2026.pdf
  2. APWG. Phishing Activity Trends Report, 2nd Quarter 2026. 2026-08. https://docs.apwg.org/reports/apwg_trends_report_q2_2026.pdf
  3. FBI Internet Crime Complaint Center. 2025 IC3 Annual Report. 2026-04. https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2025_IC3Report.pdf
  4. FBI. Cryptocurrency and AI Scams Bilk Americans of Billions(新闻稿). 2026-04-06. https://www.fbi.gov/news/press-releases/cryptocurrency-and-ai-scams-bilk-americans-of-billions
  5. Microsoft Threat Intelligence. Email threat landscape: Q1 2026 trends and insights. 2026-04-30. https://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2026/04/30/email-threat-landscape-q1-2026-trends-and-insights/
  6. Cybersecurity Ventures. 2025 Official Cybercrime Report(全球网络犯罪损失预测). https://cybersecurityventures.com/(预测值引用,非实测统计)
  7. Singapore Police Force. Foreign Cybercrime Syndicate Arrested In Pakistan Following International Collaboration(Tycoon2FA开发者落网通报). 2026-08-03. Singapore Police Force官网

本课题组论文

  1. 芦笛, 张雅楠, 史磊, 徐冬璐. 金融行业网络钓鱼攻击的范式演进与防御体系的适应性强化[J]. 中国信息安全, 2025(12). 万方数据平台
  2. 芦笛, 邵连伟, 徐尧, 付家新. 2025年网络钓鱼攻击态势:智能化、隐蔽化与全渠道化的挑战[J]. 中国信息安全, 2026(1): 36-40. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7844.2026.01.012. 万方数据平台
  3. 芦笛, 康亮, 庞佳. Web3.0安全范式对关键信息基础设施防护的启示[J]. 工业信息安全, 2025(6). 万方数据平台

课题路线图与阶段成果

本课题按"基础理论研究—关键技术攻关—体系整合输出"三阶段推进,每阶段设定可验证的里程碑目标。

第一阶段 已完成

课题立项与威胁态势基线研究(2024 Q4 — 2025 Q1)

完成国内外钓鱼攻击文献系统调研,建立覆盖APWG、FBI IC3、Microsoft TI、Mimecast、Fortra、BlackBerry的多源数据基线;发布首期威胁态势分析报告,确立12个子课题方向与研究分工。

文献调研数据基线课题立项
第二阶段 已完成

钓鱼攻击识别与域名仿冒检测技术攻关(2025 Q2 — 2025 Q4)

完成基于URL特征、页面语义与视觉相似度的钓鱼页面检测原型;构建域名仿冒检测算法库(编辑距离、Jaro-Winkler相似度、同形异义字检测);在《中国信息安全》发表金融行业钓鱼攻击范式演进研究成果;钓鱼防范模拟演练场景库上线(覆盖冒充领导、机票退改、票务代买、跨境电商等30+场景)。

URL检测域名仿冒期刊论文×3演练场景库
第三阶段 进行中

智能钓鱼监测与新型威胁识别(2026 Q1 — 2026 Q3)

基于大语言模型的钓鱼邮件检测引擎研发;深度伪造语音/视频识别与多模态内容真伪鉴别技术研究;QR码钓鱼(Quishing)全链路防御体系构建;数据可视化中心上线APWG、FBI IC3等权威数据专题。发表《2025年网络钓鱼攻击态势》年度研判论文(《中国信息安全》2026年第1期)。持续追踪Tycoon2FA打击后PhaaS生态迁移(设备码钓鱼、.RU域名转移)与电信行业攻击面扩张态势,已同步更新至2026年Q2数据。

LLM邮件检测深度伪造识别QR钓鱼防御数据可视化2026 Q2数据更新
第四阶段 规划中

防御体系框架整合与成熟度评估(2026 Q4 — 2027 Q2)

整合12个子课题研究成果,构建"技术检测+流程规范+人员意识"三位一体的企业级钓鱼防御体系框架;发布钓鱼防御成熟度评估模型与行业测评工具;形成可对外输出的标准规范草案。

体系框架成熟度模型标准草案
第五阶段 规划中

成果推广与生态共建(2027 Q3 起)

面向金融机构、企事业单位输出防御体系建设咨询与人员意识培训服务;与CNNIC、公共互联网反网络钓鱼工作组深化威胁情报共享协同;持续追踪PhaaS生态演化与AI驱动钓鱼新范式。

行业推广情报共享持续研究

加入网络钓鱼防范研究

欢迎安全厂商、金融机构、高校研究团队加入我们的钓鱼防范研究体系,共建威胁情报共享生态。